Lambertz oskuld är väl hyfsat uppenbar?

Kvinnan som åtalat jurist Göran Lambertz har satt “våldtäkt” i system. Lambertz hade sedan tidigare främst engagerat sig för utsatta kvinnor. Han valde att stötta och agera mentor för just en kvinna med tidigare förflutet av övergrepp.

(Länk under)

För detta fall vill jag hänvisa till systemmissbruk. Det finns kvinnor som lever under skyddad identitet och ersätts av staten för boende och utgifter. Den kategorin kvinnor under beskydd som jag pratar om har satt i system att hyra andrahandsbostad i ny kommun varje gång, med 6 månaders mellanrum.

Efter ett nytt kontrakt är skrivet, gör kvinnan en polisanmälan om överdebitering av hyra med skadestånd och pg a den skyddade identiten inte kan kollas upp mot tidigare hyresvärdar. Den återbetalade hyran inklusive skadestånd (oftast på 70 000 – 80 000kr) går direkt till hyresgästen, något socialen saknar rätt att kontrollera och under tiden den sökande har ett nytt kontrakt i en ny kommun!

En fastighetsägare (lägenhetsinnehavare) jag pratade med, hade under kvinnans boende i fastigheten krävt ersättning och åtgärder på fullt fungerande orsaker. Hyresvärden vittnade om att vid ett tillfälle vara tvingad att “smörja” toaletten för att den knakade.

I Lambertz fall misstänker jag att kvinnan har psykologisk ohälsa eller tablettmissbruk och utsätter sig för situationer för att få anmäla. Möjligtvis Munchaussens syndrom, där offret planerar sitt eget övergrepp för att få uppmärksamhet.

Utan en psykologisk undersökning blir det svårt att förstå varför en vuxen kvinna super sig så redlöst full att hon inte kan freda sig mot en 70-åring, i hans hem och i hans säng, att både han och kvinnan misstagit sig på umgängets karaktär, som pågått i månader.

För mig låter det uppenbart att hon är ett offer. Jag tror bara i detta fall att hon inte är ett offer för Lambertz, snarare sig själv!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/aklagaren-fallet-ska-inte-avgoras-i-medierna

Tillägg

Normalt sett hade jag upplevt detta som utnyttjnde av beroendeställning men i detta fall snarare ser Lambertz beteende och agerande som opassande och oaktsamt. Han borde ha förstått bättre!

Läs artikeln här!

Leave a reply

error: Content is protected !!